親権と面会交流の関係は？争いになったときの判断ポイントとは

「親権があれば自由に面会できるの？」「親権を争っているとき、面会交流は有利に働く？」——こうした疑問に対して、法律の考え方と裁判所の判断基準をわかりやすく解説します。

１　親権と面会交流の違いとは？

Ｑ： 親権があると面会交流も自由にできる？

Ａ：いいえ。親権と面会交流は別の問題です。

・親権：子供の世話や教育、財産管理を含む法的な権利・義務
・面会交流：別居している親が子供と会う権利。親権がなくても認められます

つまり、親権があっても子供と同居していなければ、面会交流は別途調整が必要です。

２　裁判所が親権を決めるときの基準

Ｑ：裁判所は何を重視して親権者を決めるの？

Ａ：「子の最善の利益」が最重要基準です。

・子供の年齢や性格
・現在の生活環境
・過去の養育状況
・子供の意思（ある程度の年齢以上）

面会交流に対する態度も、親権判断に影響する一要素です。

３　フレンドリーペアレントルールとは？

Ｑ：面会交流に協力しないと親権に不利？

Ａ：一定の影響があります。親権争いでは「フレンドリーペアレントルール」が参考にされることがあります。

・内容：「相手の親との関係維持に協力的な親」を親権者として評価
・面会交流を拒否する姿勢はマイナス材料になる可能性があります

ただし、判断基準はあくまで総合評価であり、面会交流だけで決まるわけではありません。

４　裁判例から見る実際の判断

事例：松戸支部のケース

・父親が年間100日面会交流を提案→親権が認められた
・母親は月1回の交流を主張

控訴審：東京高裁の判断

・面会交流は判断材料の一つにすぎないとした
・子の生活安定や意向を重視し、母親が親権者に指定された

このように、裁判所は「面会交流の協力度」を一要素としつつも、子供の全体的な福祉を優先しています。

５　まとめ：親権と面会交流を分けて考えることが大切

親権と面会交流は別の権利であり、親権者でなくても面会交流は認められます。裁判所は「子供の最善の利益」を第一に考え、面会交流への協力姿勢を含めた多面的な判断を行います。親権争いにおいては、冷静に、そして子供の視点で行動することが大切です。

当事務所では、親権争いや面会交流に関するご相談、調停・審判対応までサポートしています。お気軽にご相談ください。

６　よくある疑問とその回答（ＦＡＱ）

Ｑ：親権がないと面会できませんか？

Ａ：いいえ。親権がなくても、面会交流は認められます。

Ｑ：面会交流に協力すれば親権が有利になりますか？

Ａ：協力的な態度は評価されますが、それだけで親権が決まるわけではありません。

Ｑ：面会交流を拒否すると親権争いに不利になりますか？

Ａ：正当な理由なく拒否する場合は、マイナス要素となることがあります。

弁護士　稲生　貴子

▽そのほか、離婚に関する記事をお読みになりたい方はこちらから。
離婚関連記事

お問い合わせは以下よりお願い致します。
電話でお問合せ
LINEでお問合せ
メールでお問合せ